25 апреля, EAOMedia. В Думу Биробиджана поступило обращение от и.о. директора МУП "Водоканал" Руслана Чулкова об установлении на 2019 год предельного индекса для питьевого водоснабжения и водоотведению в городском округе выше, чем на территории ЕАО. Для этого представительный орган, по мнению коммунальщиков, должен обратиться к главе области с предложением сделать тариф на коммунальные услуги предприятия экономически обоснованным и увеличить его в два раза. Однако депутаты отказались лоббировать интересы муниципального предприятия, ссылаясь на отсутствие конкретного обоснования столь непопулярных мер, сообщает ИА EAOMedia .
Обращение "Водоканала" было рассмотрено на заседании постоянных комиссий гордумы.
Иван Белов. Фото: ИА EAOMedia
— В декабре 2017 года комитетом тарифов и цен правительства ЕАО была проведена экспертиза тарифов, по результатам которой было установлено, что экономически обоснованный тариф для МУП "Водоканал" по питьевому водоснабжению – 31,58 рубля с учетом НДС за кубометр (сейчас – 14,4 рубля), по водоотведению – 44,18 рубля с учетом НДС за кубометр (сейчас — 24,7 рубля). Из-за установления тарифа ниже экономически обоснованного предприятие в этом году недополучит 76-77 млн рублей, а за три года – 184 млн рублей. В результате предприятие не сможет выполнить производственную программу, закупить новое оборудование и необходимые материалы, — рассказал депутатам заместитель директора МУП "Водоканал" Иван Белов.
По словам замдиректора "Водоканала", подобное обращение было направлено в 2017 году в правительство ЕАО, однако был получен отказ, с которым руководство МУП "Водоканал" не согласно, ссылаясь на федеральное законодательство. В свою очередь правительство отказалось поднять тариф до экономически обоснованного из-за дополнительной нагрузки на областной бюджет – разницу для потребителя пришлось бы компенсировать.
— Выходом из сложившейся ситуации является установление на 2019 год экономически обоснованного тарифа на водоснабжение и водоотведение. В результате применения такого шага обязанность в полном размере ложится на конечного потребителя, при этом снимаются бюджетные обязательства с правительства ЕАО. На сегодняшний день они составляют порядка 14 млн рублей. Убежден, что действующее законодательство позволяет принять такие меры, — заявил Иван Белов.
По мнению ряда депутатов, столь резкое увеличение тарифа на водоснабжение и водоотведение негативно скажется на благосостоянии жителей города и, возможно, существенно снизит сбор платежей.
Людмила Копёнкина. Фото: ИА EAOMedia
— Неправильное решение для "Водоканала" — поднять тариф и возложить все бремя на население города. Для поднятия средневзвешенного индекса и обращения для этого в ФАС требуются обоснования. Их нет: отсутствует инвестиционная программа, предприятие находится на стадии банкротства. Тариф на этот год и так был увеличен на 10%, — заявила зампред гордумы Людмила Копёнкина.
Депутаты гордумы. Фото: ИА EAOMedia
Депутаты гордумы. Фото: ИА EAOMedia
Депутаты гордумы. Фото: ИА EAOMedia
Людмила Копёнкина. Фото: ИА EAOMedia
Депутаты гордумы. Фото: ИА EAOMedia
1 / 5Депутаты городской Думы предложили МУП "Водоканал" напрямую обратиться в правительство ЕАО для рассмотрения вопроса повышения предельного индекса, приложив все необходимые для этого документы, чтобы предложение предприятия могло было в дальнейшем направлено в дальнейшем на рассмотрение в ФАС.